Vì sao phụ nữ không háo hức về bà Clinton?
Katty KayNgười dẫn chương trình, BBC Thế giới vụ
- George Washington được bầu làm tổng tống của nước Mỹ mới độc lập năm 1789.
Hãy tạm dẹp chính trị sang một bên. Dù là bạn ngả về phái chính trị nào đi nữa, đây vẫn là một ngày quan trọng đối với phụ nữ. Hillary Clinton có thể trở thành Bà Tổng thống.
Chúng ta chưa từng có phụ nữ nào nắm giữ vị trí quyền lực nhất thế giới.
Nếu bạn tin rằng cuộc sống của chúng ta sẽ tốt hơn khi phụ nữ đảm nhiệm vị trí cao cấp, trong chính trị, kinh doanh, báo chí, pháp luật, y khoa hay quân đội, thì quả là nghiêm trọng khi Hoa Kỳ chưa từng có người phụ nữ nào điều khiển.
Dù bạn yêu hay ghét bà ấy, dù bà ấy là đảng viên Cộng Hòa, Dân chủ, tự do hay bảo thủ, bà ấy là bà ấy và điều đó quan trọng trong chính nội hàm của nó. Đây tất nhiên không thể là lý do bỏ phiếu bầu cho bà ấy vào tháng 11, nhưng nó đủ khiến chúng ta tạm ngừng và dành một khoảnh khắc nghĩ suy về điều này.
Sự thiếu vắng năng lượng tích cực này có thể do thực tế rằng điều này đã diễn ra quá lâu.
Thực ra chúng ta đang lặp lại phiên bản "nữ ứng viên khả thi đầu tiên cho ghế tổng thống" của câu chuyện từ ngày 20/01/2007 - lần đầu tiên Hillary Clinton tuyên bố ứng cử vào Tòa Bạch Ốc.
Chúng ta đã quá mệt mỏi. Chúng ta không còn gì để ví von. Chúng ta đã cạn những câu chuyện vặt vãnh về cuộc sống kín kẽ của cựu đệ nhất phu nhân, cựu thượng nghị sỹ, cựu ngoại trưởng.
Một nữ tổng thống là chuyện mới, Hillary Clinton thì không.
Điều đó có lẽ giải thích vì sao nhiều cử tri cũng không mấy phấn chấn. Mấy tuần vừa rồi tôi trò chuyện với nhiều phụ nữ ở đây và đặc biệt đáng chú ý là phụ nữ trẻ dường như chỉ tỏ thái độ đón nhận tin ứng viên tổng thống của bà Clinton bằng cái nhún vai.
"Bà ấy là tin mới đã cũ", "bà ấy già rồi", "bà ấy cứng nhắc", "bà ấy cũng chỉ là một chính trị gia bình thường", "bà ấy xuất hiện đã quá lâu rồi", "bà ấy không kết nối với chúng tôi."
Đây hoàn toàn không phải những gì mọi phụ nữ đều nghĩ, và Hillary Clinton vượt qua Donald Trump tại các cuộc trưng cầu dân ý trong nữ giới. Nhưng tôi thực sự ngạc nhiên khi nghe thấy nhiều phụ nữ trẻ tỏ ra không mấy nhiệt huyết trước tương lai có được một phụ nữ ngồi trong phòng Bầu dục nổi tiếng.
Dù sao thì chính là Nữ hoàng Victoria đã trao tặng chiếc bàn ở nơi những quyết định quan trọng được đưa ra, cho Hoa Kỳ năm 1880, vậy có lẽ giờ cũng là lúc có một nữ lãnh đạo?
Liệu ánh sáng cuối đường hầm của giới ủng hộ nữ quyền có thể là phụ nữ ở độ tuổi 20 hoàn toàn tự tin rằng họ sẽ chứng kiến một nữ tổng thống trong đời mình, theo cách mà phụ nữ ở thế hệ tôi sẽ không bao giờ nghĩ tới.
Họ chỉ không chắc là họ muốn hay cần người đó là Hillary. Họ có thể chờ đợi. Phụ nữ quá tuổi 50 vẫn thường sốt ruột về vấn đề mà phụ nữ trẻ hơn không thấy phải vội vàng.
Nhưng, thậm chí trong số những phụ nữ chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho Hillary, và thậm chí trong số những phụ nữ chắc chắn sẽ góp tiền cho chiến dịch của bà, điều tôi nghe được gần như là cảm giác hối hận khi họ không thấy phấn khích hơn vào lúc này.
Gián đoạn
Tác giả cho rằng, một số phụ nữ, những người bầu cho bà Clinton, không mấy phấn chấn và cho rằng bà đã ở trong chính trường quá lâu
Năm 2008, người ta từng vui hơn về tin có nữ ứng viên tổng thống. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy những phụ nữ bỏ phiếu cho bà Clinton trong cuộc chạy đua ở các tiểu bang và sẽ lại bầu cho bà vào tháng 11, nói với tôi, gần như đi kèm tiếng thở dài: "Tôi chỉ mong mình thấy phấn chấn hơn thế."
Và rồi có những người đơn giản là không thích bà Clinton hay chính sách của bà hay bất kỳ những gì mà bà đấu tranh. Bà chắc chắn đã làm khơi dậy tình cảm tiêu cực của cả nam giới và phụ nữ trong phe Cộng hòa.
Tuy nhiên, cho tới lúc này, có sự gián đoạn giữa độ tin tưởng rằng bà Hillary Clinton có thể là một tổng thống đáng tin cậy, chắc chắn, đủ khả năng – và được đánh giá cao trong số những người ủng hộ bà – với trạng thái có phần không háo hức về vị trí ứng viên tổng thống của bà – cũng cao không kém.
Điều này có thể giờ đã khác khi bà là ứng viên với ông Trump là đối thủ. Trong trận đấu đối đầu trực diện, chúng ta có thể sẽ vẫn thấy được sự phấn khích dần tăng đối với bà Clinton, nhưng điều ngược lại cũng có thể xảy ra.
Một ngày nào đó, sớm thôi, tôi hy vọng, chúng ta sẽ không phải viết về ngày một phụ nữ trở thành ứng viên tổng thống.
Chúng ta sẽ quen với việc có ứng viên nữ, và thậm chí là nữ tổng thống, Cộng hòa và Dân chủ - tới nỗi điều này không còn là tin mới nữa. Đó mới là phát triển. Một ngày trước khi quá muộn, tôi hy vọng.
http://www.bbc.com/vietnamese/world/2016/06/160607_hillary_clinton_candidacy_analysis
Daniel Doan*Paula Le*Kimmy Nguyen
|
|
Why aren't we more excited about Clinton?
Katty KayPresenter, BBC World News
- 7 June 2016
It has taken a long 227 years to get even this far.
George Washington was elected president of a newly independent America in 1789. Forty-two men later (41 of them white), Hillary Clinton is set to make history by being the first female nominee for the White House.
So why don't I feel more excited?
Let's put politics aside for a moment. Whatever your political leanings, this is by any measure a momentous day for women. Mrs Clinton could become Madame President. We've never had a woman hold the most powerful job in the world before.
If you believe that we are all better off when more women take up senior positions, in politics as much as business or journalism or law or medicine or the military, then it's significant that we've never had a woman run America.
Whether you love her or hate her, whether she were Republican, Democrat, liberal or conservative, she is a she and that's a big deal in and of itself. It is of course not reason enough to vote for her in November. But it is reason enough to pause to reflect on this moment.
The lack of exuberance may come from the fact that this has all been going on for so long.
We've really been reworking a version of the "first viable female candidate for the presidency" story since 20 January 2007, the first time Hillary Clinton declared her candidacy for the White House.
We're exhausted. We've run out of superlatives. We've overused every anecdote from the former first lady, former senator, former secretary's well-covered life. A woman president would be new, Hillary Clinton is not.
Which may be why so many voters aren't excited either. I've spent the last couple of weeks talking to women here and it's remarkable how younger women in particular often seem to greet the Clinton candidacy with a collective shrug.
Isn't it about time the Oval Office desk, donated by Queen Victoria, was used by a woman?
"She's old news", "she's just old", "she's stiff", "she's just a regular politician", "she's been around too long", "she doesn't connect with us."
This isn't the language used by all women by any means, and Hillary Clinton outperforms Donald Trump in opinion polls among women. But it is really striking to hear quite so many younger women express so little enthusiasm at the prospect of getting a woman behind that famous Oval Office desk.
After all, it was Queen Victoria who gave the desk to the US in 1880, isn't it time it was used by a woman leader too?
The feminist's silver lining could be that women in their twenties today are fully confident that they will see a woman president in their life times in a way that women of my generation never have been.
They just aren't sure they want or need it to be Hillary. They can wait. Women over the age of 50 have an urgency about the issue that younger women just don't.
But, even among some women who will definitely vote for Hillary, even among some women who will definitely give money to her campaign, I'm hearing almost a sense of regret that they don't feel more thrilled right now.
Disconnect
There was excitement for the first female candidacy back in 2008. I've been surprised by how many women who voted for Mrs Clinton in their state's primary contest and will vote for her again in November have said to me, almost with a sigh: "I just wish I felt more excited."
You need to install Flash Player to play this content.
Media captionHillary Clinton's second presidential bid marks the latest chapter in a unique political career and the BBC takes a look back at how it all started.
And then there are women who just don't like her, or her policies or anything she stands for. She certainly evokes strong negative feelings among Republicans of both sexes.
For the moment, though, there is a disconnect between the level of belief that Hillary Clinton will be a solid, competent, reliable president - which is high among her supporters - and the level of lethargy about her candidacy - which is high.
That may well change now that she is the presumptive nominee and Mr Trump is her opponent. In a head-to-head match up, we may still see excitement grow for the Mrs Clinton. But the opposite is possible too.
One day soon, I hope, we won't be writing about the day a woman became the nominee for president.
We will be so used to there being female nominees, and even female presidents, Democrat and Republican, that it won't be news at all. Now that would be progress. One day before too long, I hope.
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36466348
